大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于海外生活健康科普的问题,于是小编就整理了2个相关介绍海外生活健康科普的解答,让我们一起看看吧。
国外的健康科普和我国相比,好在哪里?
感谢您的邀请,中国科普作家协会会员吴一波来回答您的问题。
简单地说:我国健康科普研究应加大青年生活方式干预,倡导“治未病”理念;扩大健康科普干预范围,实施精准健康科普;适应传播媒介发展浪潮,开展新兴媒体研究;倡导健康科普信息设计,提高科普效率。/
1、加大青年生活方式干预,倡导“治未病”理念
鉴于青年接受、学习能力更强,国外健康科普主要研究对象为青年,目的在于引导青年的健康生活方式。生活方式不当会损害身体健康,甚至引起许多疾病,如提高慢***的发病率。因此针对青年进行健康科普效果可能更好,能从根源上解决健康问题。而我国居民的健康素养水平较低,且科普的主要对象为患病率较高的老年,使患者学会自我健康管理,改善疾病状况。鉴于不同国家地区的健康问题、经济状况、社会背景不同,健康传播的方式和对象也有一定的差异。所以我国健康科普对象可以在以老年为主的基础上,加大对青少年健康问题的关注,提倡“治未病”理念。针对性的开展相关健康传播调研或宣传的项目。
如果您喜欢的话,请点击右上关注,更多健康知识和您分享!
2、扩大健康科普干预范围,实施精准健康科普
目前国外的健康科普研究内容和研究对象划分更趋精细,涉及领域不仅包括多种疾病,吸烟、酗酒、肥胖等健康问题也有所研究。然而我国健康科普研究处于“重点疾病多,非重点疾病少;慢***多,非慢***少;老年儿童多,青中年少”的不平衡局面,内容不够精准,还属于一种粗放式科普。面对我国健康科普研究领域存在的问题,实施精准健康科普的重要性日渐显现。精准健康科普是为了实现对被科普者进行最适合其个人的科普,其针对性更强,是提高居民键康素养的重要手段。因此,我国科普工作者应扩大健康科普干预范围,提高健康科普研究覆盖率,并在目前的研究基础上进一步细化分类标准,实现健康科普对象的精准化,根据受众的知识水平、接受能力等个人特征进行“个性化”健康科普。
3、适应传播媒介发展浪潮,开展新兴媒体研究
传播媒介的发展进化影响着健康传播的传播效率,而随着社会的发展和科技的进步,为适应信息传播的需求,传播媒介不断进化,促进了信息的传递交流,扩大了信息***共享空间,使得健康传播的传播效率提升,并扩大了健康传播的范围。同时,新兴媒体的出现,是传播媒介发展进化的体现,代表的是一种更高效率的传播方式,要发展健康传播,对新兴媒体的研究必不可少。从近十年健康传播媒介变化可以看出:健康传播作为传播类别之一,符合传播媒介的发展趋势。所以,健康传播应结合传播媒介的发展,以当代主要媒介为其传播方式,以达到高效能的传播。此外,还应主动发现发展新兴媒介,进一步改进提升传播媒介技术,以期使健康传播更高效。
4、倡导健康科普信息设计,提高科普效率
我国目前的健康科普信息模式是较为单一的教条化的单向输出模式,信息内容多由输出者决定。而信息设计中尤为注重设计受众,科普信息是否符合受众需求决定了科普效率。目前健康科普媒介种类繁多,占比最高的为电视和网络。但电视网络的信息设计为较为复杂的三维设计,我国健康科普信息设计的起步阶段不妨借鉴美国的经验,由简到难,由二维到三维,由由报纸到网络。在二维的视觉设计中信息主要由文字和图片组成。要提高文字的可读性与易读性应尽量做到内容简练,重点突出。且考虑到受众的文化程度不一,语言应通俗易懂。为了吸引受众的阅读兴趣,在保证信息严谨的基础上可以使语言诙谐幽默。图片的插入是为了吸引受众眼球并使受众对所科普内容有直观的印象。电视、网络的三维设计可在二维的基础上插入动画、音频和互动等从而进一步提高科普效率。
公众对于医学的诉求正在从“已病才就医”到“未病先预防”转变。根据《中国网民科普需求搜索行为报告》显示,2011年到2015年第一季度,健康与医疗是各年龄段最关注主题,科普搜索指数由日均251万增长到700万。健康与医疗已成为最受关注的科普主题,互联网成为常见疾病的问询平台。
这应该是我国目前面临的健康科普的现状。
但是我们会发现,目前网上的健康类科普存在几大问题,首先来说就是大家有问题都先去搜百度,而百度给出的答案前几位是竞价排名制的,所以很多人并没有得到自己想要的结果。
其次,就是网络上很多健康类的科普或者说话题都是用户根据自身的经验或者体会总结的,而这些经验可能会因人而异,并不具有可靠性。因为同一个问题,不同的人给出的解答是不一样的。
那么国外至少来说有权威的网站,比如国立卫生研究院,FDA,以及世卫组织等等,这些机构会对一些症状给出权威的解释,反观国内,有多少人遇到健康或者医疗方面的问题会去看卫计委等相关权威机构的网站呢?
我想这是一个最大的区别,高下立见。
毕竟个人经验难以***,权威机构又不太为公众所知。
看到一则报道说***状***也可以性传播,这是真的吗?有何科学依据?
看到这个问题勾起了我的好奇,特别查了一下相关的研究报道,《科创板日报》报道了瑞金医院院长的观点:在***肺炎患者的生精之前细胞上,发现有***侵蚀,所以存在性传播的可能。
不过,这种说法并不没有确切的循证医学证据,目前只是一种猜测,就像前不久有研究人员提出的母婴传播一样,只是一种设想、理论,还有待进一步研究证实。
但是,个人对于这个研究结果并不太在意,因为即便真的会通过性传播,在没有与感染者发生性行为之前,接触、亲吻、近距离的接触等亲密行为的发生,***就已经通过呼吸道飞沫传播和亲密接触传播了,根本不用等到性传播。
所以呢,即便性传播成为新的传播途径,大家也不必过于担心,更该关注和担心的依旧是飞沫及接触传播的方式,这种范围更广,几率更高,也是我们自我防护的关键。
不过这个新的研究,在医学领域对******的研究和了解还是具有一定意义,可能对于我们普通人而言,就没有太多的意义,不过可以当成一种科普知识吧。
谢谢阅读、希望对您有所帮助。
首先关于这个,暂时没专业数据支撑。但可以从生命科学角度,来分析分析。
1,关于***传播
关于***传播,参见第七版传播途径:
主要说了呼吸道,密切接触;长时间密闭空间气溶胶,还有粪便和尿液中分离出******。
2,性传播和***
通过上面数据,确实可能传播,但也有阻碍的,分析一哈:
(1)尿液中发现***了,那男性的尿液,和***用一个通道的,所以也可能有******。
(2)没法验证,只要***,那必然亲密接触了。从科学研究上,不要对比的。
(3)还有一点就是,男性有***胞浆素,能阻止某些细菌核糖核酸的合成,也可能抑制******。
(4)女性生殖系统,有自己的菌群,还有相关的酸碱性,不一定适合******生存哦。
所以,从亲密接触,加上体液中可能有***的,是有可能传播的。
3,需要积极预防吗?
通过上面情况,确实有可能的。现在有好境外回来,或者居家隔离,或疑似的。建议也要做好防御,夫妻分房睡。要是条件允许,最好分开隔离,或者一个酒店隔离。
总的来说,目前检查***有限,也没有专门去研究这个事情,但传播的可能性是有的,做好预防,总是没错的。
到此,以上就是小编对于海外生活健康科普的问题就介绍到这了,希望介绍关于海外生活健康科普的2点解答对大家有用。